Jag lyckades visst missa den här artiklen helt och totalt. Men Engelsk press hade visst fått för sig, som rent djävulskap inför fotbolls-VM, att publicera en bild på Tysklands förbundskanslers lilla rumpa, fotograferad i Italien där Angela Merkel var på semester.
Aftonbladet rapporterade självklart om detta, med bild och allt.

Engelsmännen hade dock valt att ge deras bildartikel en ruskigt dålig rubrik:
”I”m Big in the Bumdestag”.

Jag tycker det var en söt rumpa iallafall. Ingenting att ”skämmas” över om man är tysk.

Det känns som om vårt samhälle idag är väldigt kukfixerat. Mansdominansen ligger som en grå matta över hela världen och bi-effekterna från denna dammiga gamla matta blir en fixering på penisar.
Stora, svullna lemmar ska det vara, helst i närheten av Guinness Rekordbok.

Jag bidrar tyvärr själv till denna kukfixering allt som oftast. 75% av alla mina inlägg handlar om män, vilket nog beror på min diffusa sexuella läggning.
Ofrivilligt blir min blogg jäkligt obalanserad. Jag säger själv att den handlar om ”Porr, sex och mig”, men om jag nu ska föla detta till punkt och pricka då behövs det betydligt många fler inlägg om kvinnor. För tjejer är också en del av porren, sex och mig!

Tyvärr kan jag nog inte lova att jag kommer bättra mig hur mycket som helst. Det finns risk att mina bögerier kommer lysa igenom även hädanefter. Men som en liten kompensation:

Kvinnor, jag älskar er. Ni är som männen egentligen också borde varit, men någonstans på vägen förlorade vi kartan.

Kul idé det här. Gjuta av sin egen snopp! Perfekt att ge bort till någon man gillar extra mycket? (Kanske inget för mors dag dock…)

Ännu roligare blir hela konceptet när det faktiskt finns folk som arbetar och lever på att gjuta av folks tillbehör, Wikipedia:

Cynthia Plaster Caster, nee Cynthia Albritton, is an artist and ”recovering groupie” who creates plaster casts of famous peoples’ penises and breasts. She began her career in 1968 by casting penises of rock-stars. [...]
She has casted many stars including Jimi Hendrix, Brian St Clair of Local H and Triple Fast Action fame and Jello Biafra of The Dead Kennedys.

Det är också Cynthia’s avgjutning av Jimi Hendrix snopp som jag har på bild här överst.

För oss killar som gillar att leka med varandra, så kanske en avgjutning av sin egen kuk kanske skulle kunna fungera som en bättre analplugg/dildo. Men då i något mer ”lekvänligt” material. Någon typ av plast eller liknande.
Isåfall har uttrycket ”Go fuck yourself”, fått en hel ny mening.

Det finns många män/killar därute som gillar att ta på sig kvinnokläder. Och i många fall inte bara för att känna sig vackra, eller att ”bete sig lite förbjudet” eller något i den stilen.
För vissa män är kvinnokläderna även uppkåtande. Man känner sig med andra ord sexig i utstyrseln.
Det är en dålig och tyvärr väldigt utspridd uppfattning att detta har någonting med transsexualism att göra. Jag låter än en gång Wikipedia tala:

En transsexuell person har en permanent upplevelse av att tillhöra det motsatta könet. Vanligen önskar personen korrigera den felaktiga kroppen med medicinsk och kirurgisk behandling. […]
Att vara transsexuell har alltså inget med sexuell läggning eller beteende att göra.

Men varför vissa killar tycker om att bära kvinnokläder vet jag självklart inte. Lika lite som någon kan säga varför någon är gay.

Själv är jag inte mycket för det här. Jag tycker inte att kläder överhuvudtaget ger någon sorts ”uppkåtande effekt”. Jag går inte igång på det.
Eller, vid närmare eftertankar gillar jag strumpor (inte raggsockor utan typ vanliga vita strumpor). Det har jag t.o.m. ”erkänt” förut här på bloggen.
Av någon konstig anledning gillar jag att ha på mig strumpor när jag har sex. Fan vet varför.

Blev inspirerad av en kommentar gjord av ”bless” på mitt förra inlägg.

Det handlar alltså om fingerlängder och länken mellan längden på fingrar och mängden testosteron i kroppen. Enligt ”bless” skulle skulle man ha en högre testosteronhalt i kroppen om pekfingret var längre än ringfingret.
En gammal Aftonbladet-artikel (och de har ju aldrig fel? ;-) ) säger samma sak, fast precis tvärt om. Att ett längre ringfinger skulle betyda en högre testosteronhalt. Citat från Aftonbladet:

Män med längre ringfingrar än pekfingrar producerar mest testosteron.

BBC publicerade en liknande artikel om just fingerlängder och testosteron. Här kopplas det dock till aggresivitet. Citat:

The shorter the index finger is compared to the ring finger, the more boisterous he will be, University of Alberta researchers said.

Hur mycket detta stämmer egentligen, det vågar iallafall inte jag svara på. Jag tycker att jag har en jäkla sexdrift men har ändå lite längre pekfingrar.

Är män mer ”sexuella” än kvinnor? Är vi verkligen kåtare? Onanerar vi mer? För onekligen verkar det vara så.

Vi män verkar ruska tuppen betydligt oftare än tjejerna leker med musen. Undrar varför egentligen?
Är det hormonerna som spökar och gör oss män mer sexuella och i större behov av sex?

Eller kanske är det bara ännu en konstig samhällsuppfattning att kvinnor skulle vara mindre intresserade av sex än män?

Jag tror själv att både kvinnor och män är exakt lika ofta kåta, men att samhället har accepterat det på en helt annan nivå när det gäller män. En vanlig skev kvinnosyn m.a.o.
Vi är nog mer jämställda i kåthet än vad vi vet.

Varför faller alltid tjejer för machokillar? ”Farliga män” som alltid ska vara tuffa och coola, helst se ut som en bodybuilder och redo att slå ner vemsomhelst närsomhelst.

Jag är medveten om att det finns tjejer som faktiskt tittar efter andra egenskaper, men tjejer som bara gillar ”macho-män” finns det gott om. Och jag har väl egentligen inget att säga emot det heller.
Frågan är väl snarare vad ser man hos en sådan karl? Är han ”kvinnans beskyddare”? Känns inte särskilt jämställt… Är machokillar bättre i sänghalmen? Knappast.

Jag själv tillhör inte denna machogrupp, (som ni förstod för en hel del rader sen), så mina kommentarer bygger på en viss del av egen erfarenhet.
Är man ett coolt muskelknippe, macho så in i bomben, då har man lättare att få tjejer. Jag kan bara titta tillbaka på mina skolår i grundskola och gymnasiet. De coola grabbarna hade alltid tjejer.
Själv är man lite tunnare, uppskattar tjejer på ett annat sätt och är förmodligen lite snällare. Inget som har varit en ”vinnande” kombination under min tid i skolan, precis.

Vad är det egentligen med denna konstiga bröstfixering som finns på vår planet? Ska alla heterokillar börja yla som vargar när de ser ett par bröst?
Brösten ska också helst vara silikonstinna och stora som genmanipulerade vattenmeloner.

”Missförstå mig rätt”, men jag tycker bröst är jättevackra! Men inte ”spritter” det till i byxan bara för att jag ser ett par nakna, oavsett storlek.

Antagligen kommer väl all fixering på bröst från att det alltid har varit lite tabu det där med bröst, här i västvärlden. Inte visar man brösten hur som helst eller var som helst.
Allt som är tabu har ju en tendens att bli intressant, roligt och spännande.

Jag gillar brösten för vad de är. Att de kan ge di till bäbisar och att de är jättevackra och matchar kvinnokroppen perfekt!

Idag har jag tänkt ta upp ett allvarligt ämne.
Våldtäkter är något av det jävligaste jag vet. Jag kan inte förstå hur man kan ge sig på folk och tvinga dem till sex. Tvinga folk till att göra saker som de inte vill göra är egentligen jävligt i alla lägen, men våldtäkter; det är tamejfan hemskt.

(Ursäkta att det blev många svordomar där, men jag tror nog att ni har överseende denna gång.)

Vad är det egentligen som ”triggar” folk till att gå igång på detta och utföra något sådant? Vad tänker de egentligen? Eller vad tänker de med?
Vi män brukar ju tänka med kuken, men om jag hade överlåtit all tankeverksamhet till mitt kukhuvud så hade inga sådana sjuka tankar kommit därifrån, aldrig någonsin punkt slut.

Jag har ett förslag som vi kan ta till när vi lyckats utveckla tillräckligt stora farkoster:
Skicka iväg alla våldtäktsmän till någon avlägsen planet, så kan de hålla på och våldta varandra. Så slipper vi dem på jorden!

Jag har både sagt att sex det är något alldeles extra, men jag har även sagt att det egentligen inte är något speciellt. Jag har väl svårt att bestämma mig på sätt och vis, men en sak är jag säker på:
Sex är inget tvångsmässigt och ska aldrig vara det heller.

Spenderade lite tid i Photoshop med mina gamla amatörfoton på min nakna kropp, mestadels innehållande en viss detalj.
Resultatet blev en överexponering av ca 5-7 bilder som ger lite glimtar.
Hoppas att den roa någon och om inget annat kanske inspirera lite?

(Klicka på bilden för lite bättre detaljer. Enjoy!)

Visst är det skönt att använda riktigt mycket glidmedel, men var aktsamma så att ni i stundens hetta inte använder för mycket. Då kan det gå såhär:
eller såhär:
…det ser lite obekvämt men intressant ut ändå!

Trevlig reklam för just glidmedel, eller hur?

(Via Ad Arena)

I en hel bunt med artiklar som Expressen publicerat idag berättar olika folk om sina ”sexuella avvikelser”, olika fetisch för olika sorters sex.

Knasigast i mitt tycke är väl nog den såkallade dendrofilisten som tänder på träd och grenar. Lite sött och trevligt att man kan vara ”ett med naturen”, men lite knaisgt ändå i grund och botten.

Men hur skoptofilisten egentligen har blivit ”en pervers böjelse”, det förstår jag inte. Det är helt okej när män sitter och runkar framför webcam medan de kollar på tjejer, men om en kvinna blir upphetsad av att kika på killar som onanerar, ja då blir det en ”-fili”!
Att kika på någon som tillfredställer sig framför en kamera är väl egentligen inget annat än vanlig hederlig porr? Enda skillnaden mellan vanlig porr och webcam-onanerande är väl att det senare är direktsänt, ”live”.

Det finns även en artikel om ”Erik” som är transa och gillar stövlar. Lite knasigt kanske, men jag gillar att ha strumpor på när jag har sex så jag antar att jag också gillar att ha någonting som kramar om benen. Strumpor känns sexigt trots det inte ser ut att vara särskilt sexigt.