Störst är bäst?

Nu är det dags. En gång för alla. Frågan som har ställts så många gånger så att den är totalt genomtråkig och uttjatad.
Men den har inget rätt och slätt svar, för än en gång har olika människor olika uppfattningar.

”Har storleken någon betydelse?” Med det menas alltså snoppstorlek.
(Det är väl bäst att förtydliga för att undvika evnetuella missuppfattningar, helst med tanke på att heterokillar kan ha en viss fixering till att kvinnobröst helst ska vara lika stora som genmanipulerade vattenmeloner.)

Standard-svaret på frågan brukar vara ”Självklart inte, det är vad man gör som räknas” och det är nog bara en delsanning.
För visst kan män med stora snoppar vara ruskigt dåliga på sex. Men tyvärr betyder inte detta i gengäld att alla med normalstora eller små dolmar plötsligt skulle gå och bli bra på att utöva härligt sex!

Mitt svar på frågan om ”storleken har någon betydelse” lyder såhär:

Stora kukar kan vara fina att titta på, men jag är glad över att jag själv har en normalstor och när jag får för mig att ha roligt med någon annans så ska inte den heller vara för stor. Lagom är bäst.

Frågan utredd? Skulle inte tro det.

Var inte oroliga, jag är väldigt säker på att bilden här ovan är fejkad :-)

9 reaktion på “Störst är bäst?

  1. Storleken har betydelse, för det känns olika beroende på storlek. Men jag tycker att en mans penisstorlek inte verkar var en konstant precis och att upplevelsen av en och samma penis kan variera från gång till annan. så det är svårt att ge något svar. Jag har nog aldrig haft sex med någon man med väldigt liten penis, så jag vet inte hur det funkar. Men det borde gå lika bara om man tänker på var till exempel g-punkten är placerad. Och känns den liten kan man förmodligen träna sin bäckenbottenmuskulatur och bli tightare i slidan, så har man avhjälpt det problemet. Någonstans handlar det väl mer om kreativitet än något annat för att det ska blir bra.

  2. Jag kollade idag genom mina anteckningar för att göra lite statistik på vilka penisstorlekar mina kunder påstår sig ha. Citat "min är normalstor, kanske 18 cm".
    18 cm är visserligen inte patologiskt, men för katten inte medelstort =)

    Stor = jobbigare att ta i rumpan.

  3. Det är nog inte kukstorleken som räknas, utan ambitionen att ha bra sex som räknas.

    Tror man att kukstorleken automagiskt uppväger brister i det området tror jag att man tror väldigt fel.

  4. Efter lite diskussion med en polare koms det fram till att liten kuk är bättre för att:
    1) lättare att halsa, så man får djupare oralsex
    2) lättare att ta i rumpan, så man får mer analsex
    3) lättare att knulla hårt i fittan med för att en stor kan bottna och göra ont, så man får mer hårdknull.

    WIN!

  5. Herregud, varför tror KILLAR att dom har koll om storleken har betydelse? Tjejer fejkar 90% av gångerna, så om du har ett russin är chansen inte stor att det är skönt. Hon vill snarare bara bli av med dig fortfare än kvickt! Storleken betyder allt. Tråkigt kanske, men det är sant. En liten känns inte, spelar ingen roll hur "hårt" det är, blir mest bara pinsamt och obekvämt. // Hanna

  6. Håller med Hanna. Och alla tjejer jag känner säger samma sak. Det är bara att ecceptera, helt enkelt.

  7. Det är intressant hur polariserat det blir i såna diskussioner. Det är liksom Stor vs Liten istället för Större vs Mindre. Lite som när man pratar vikt. "Jag är inte smal" säger jag och alla reagerar genast med "men du är visst smal, du är ju inte tjock!" och tänker inte på att "inte smal" betyder inte per automatik "fet" utan kan också vara "medel". Samma sak med kukar. Är man låst i retoriken "liten vs stor" slutar det med att man kallar en tolvcentimeters snorre för "liten" för stor är den ju inte, fast tolv cm egentligen är helt helt normalt.
    Extremfall i all ära, fem centimeter är förmodligen ganska jobbigt, inte minst för att man i många ställningar knappt ens kommer in. Men då är det lika bra att diskutera 22 cm och inse att det inte bara är guld och gröna skogar, utan även hårda stötar mot livmodershalsen.
    Om de två föregående talarna känner igen sig i "fejka i 90% av fallen och vänta på att det går över" hoppas jag innerligt att de fort som attan lär sig att använda munnen till annat än fellatio och skaffa sig killar som kan använda andra kroppsdelar än kuken för att tillfredställa en tjej.

  8. Hanna o Maya, om ni har barn någon gång och de är pojkar med små snoppar, vad säger ni till dom när dom växer in i tonnåren och frågar er, om snopp storleken har betydelse?

    Säger ni till era egna pojkar då typ: 'Ni är otillräkliga. Tjejerna ni kommer att knulla i framtiden kommer bara att fejka så acceptera att ni är värdelösa sexuellt. Ingen ide att ni skaffar tjejer eller gifter er.'

    Kom ihåg att bara för pappan har stor snopp så garantera det inte på något vis att barnen får stor snopp. En pappa kan ha stor snopp och tillverka ett pojkbarn med mycket liten snopp. Kommer ni tjejer att se ner på er egna barn? Skulle vara intressant att vet hur tjejer som bara gillar stora snoppar ser på detta ämne :)

  9. Ja Hanna och Maya, ni tjejer som bara tycker stora snoppar är sköna och som tror att alla andra tjejer tycker likadant, ni måste stå inför en svår dilemma om ni får ett barn som är pojke och som har en liten eller medelstor snopp. Antinge måste ni ljug till ert barn (att snopp storlek inte har betydelse) eller så måste ni säga till ert barn vad ni tro är sanning nämligen att ingen tjej kommer att känna deras snopar oavsett hur hård den är. Ljuga eller krossa ert barns framtid. Ljuga skall man inte göra, eller? Fast alla tjejer ljuger väl. Tja 90% ljuger ivarje fall enligt er, eftersom fejka = ljuga. Är alla tjejer så onda? Undrar det.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>