Det blir tyvärr ännu ett bittert inlägg som baseras på nyheter.

Jag brukar klanka ner på USA och deras (den kristna högern, media m.f.) moralpanik som lyser igenom när som helst, var som helst, hur som helst.
Jag trodde att vi här i Sverige inte ens var i närheten av ett liknande samhälle där nakenhet uppfattas som stötande.
Tyvärr hade jag fel.

I Motala kommun, rättare bestämt i Ekenäs finns ett lärcentrum där det, vad jag förstår det, bedrivs någon form av utbildning – främst till vuxna.
För att piffa upp en trappuppgång fick några personer uppdraget att måla något snyggt i dessa och valet föll på Leonardo da Vincis ”Vitruvianske mannen”.
På bilden finns en naken manskropp och det är denna nakenhet som ställde till det.

Jag citerar de reaktioner som återberättas på Expressen.se:

[...] Flera av våra deltagare slutade att komma på lektionerna på grund av målningen, säger Eva Gustafsson.
Varför då?
- Den var ju en ganska stor väggmålning och föreställer ju en helt naken man som visar allt. Alla ville ju inte se en naken karl det första man gjorde i trappan.

Jag vet inte ens vad jag ska kommentera. Det är så otroligt korkat att reagera på en målad snopp så att jag inte finner ord.
Jag är mållös.

Ett typexempel på en idiot.

Ett bittert inlägg följer:
Det har varit snack ibland om sportvärldens trångsynta sätt att se på bögar och att det är väldigt svårt, om inte säga omöjligt, att vara komosexuell och utöva sport på elitnivå.

Fotboll är inte min grej, men jag respekterar sporten och de som utövar den, samt de som underhålls av densamma.

Luciano Moggi ska visst vara en före detta sportchef för laget Juventus och jag antar att hans senaste uttalande är till för att väcka anstöt, publicitet och på så vis stärka sitt ”varumärke”.
Jag häpnar och citerar honom, enligt Aftonblaskan:

”En homosexuell spelare kan inte göra en fotbollsspelares jobb. Fotbollsvärlden är inte gjord för dem. Det finns en speciell stämning då man står naken i duschen.”
…
”Jag vet inte om spelarna har något emot att ha dem i sitt lag. Jag har det i alla fall.”

Den danske sexologen Robert Lubarski förespråkar att fler män ska rumpknullas med strap-on.

Anus är en viktig plats för den manliga sexualiteten och nästan lika känsligt som klitoris [...]
Att massera prostatan, själv eller med hjälp av sin partner, borde fler män ägna sig åt.

Kommentarerna till artiklen på Expressens hemsida visar nog vad gemene man tänker:

Jag avstår från dessa tokerier! Vuxenblöjor när jag blir äldre känns inte som något trevligt………

Den iden kan bara komma av en Dansk.

Det är väl helt OK, om man är medveten om riskerna för urinvägsinfektion, långsiktigt fekal inkontinens, hemorrojder mm.

Analsex är väl för karlar som är lite åt gayhållet men som inte vill släppa förtöjningarna helt.
Vad är det de säger ” Först går det lite trögt men sedan smörjer skiten”

Robert Lubarski vill sälja sin bok och vi läsare lyssnar på skiten! Har aldrig hört talas om en kvinna som vill ”Sätta på sin man” i arslet. Finns såna?

Medeltida syn på rumpan med andra ord.

Jag citerar RFSU ”Praktika för analsex”:

När förslappning av ändtarmsöppningens slutmuskel, eller ”anal inkontinens”, förekommer har skadan nästan alltid uppstått på grund av att man infört alltför stora föremål i anus eller på grund av att våld brukats.

Så länge frugan inte straffknullar dig hårt i rumpan p.g.a. att du aldrig hjälper till att städa så kommer du inte drabbas av någon analinkontinens.

Knäppt nog så har säkert flera av de som skrivit ovanstående kommentarer haft analsex med en tjej utan att vare sig tänka på analinkontinens, hemorrojder eller att ”bakvägen” är lite åt ”gayhållet”.