”- Okej. Vi tänkte fel. Man bör inte göra såhär. Folk blir förbannade och känner sig kränkta. Vi tänker om.”

Varför kan inte våra politiker i Sverige säga något liknande angående FRA-lagen?
Hur svårt kan det vara att förstå att folket inte vill ha en FRA-lag?
Vad är det våra politiker vet som inte vi vet? Har Sverige ett sådant hot mot sig att det krävs dessa metoder?

Och kom inte dragande med att ”enligt EU måste vi införa en sådan lag”. Om EU-medlemskap innefattar utmonterade av ryggrad, kulor, cojones eller vad du än vill, då tycker jag synd om Europa.

Vi försöker få andra länder att införa demokrati. Hur kan vi göra det när vi behandlar vår egen demokrati på detta sätt?
Vem vet vilka som håller i tyglarna över Sverige om 50 år? Vad kan en FRA-lag användas till då?

Maud Olofsson snackar mycket om att hon har ansvar för skattepengarna och kan inte slänga ut dem på bilföretag som går på knä.
Men andra delar av regeringen verkar inte ha problem att slänga ut våra rättigheter.

Och om Socialdemokraterna hade varit vid makten nu, hade vi ändå varit i samma sits.

Det är patetiskt att vi år 2009, i ett land som Sverige, kan vara så maktlösa inför våra folkvalda.
Varför agerar våra politiker på detta sätt? Rädsla för terrorism?

Då har jag en följdfråga:
Är du rädd för terrorister? Jag är det inte.
Om du ställer antalet döda i trafiken, mot antalet döda i terroristdåd, märker du att vår uppmärksamhet är väldigt förvriden.
Terroristerna har vunnit om de dikterar villkoren hur våra demokratier ska vara uppbyggda.