Att låsa in obotliga utövare kan mycket väl vara en lösning och det verkar vara den lösningen som används i USA, enligt dokumänteren jag tipsade om i mitt uppföljningsinlägg:
http://www.swedishteen.nu/2009/08/barn-ska-vara-barn-20.html

Anonym:
Jämförbart så tillvida att pedofili och dendrofili båda är parafilier.
Och att de båda två är sexuella avvikelser.

Man kan väl sammanfatta det med: läggning i den enes ögon kan mycket väl vara störning i den andres. Typ.

Låt oss då anmäla de svenska skogarna för massiv gruppvåldtäkt varje vår. Tänk på alla pollen (som i princip är trädens könsceller) som träden bara tvingar in alla människor.

-Bra Förklaring.

Det tråkiga är ju när pedofiler gör det till en lek eller ett tvång upprepade gånger med samma barn. Barnet förstår att det är fel men vill ändå vara till lags och känner sig tvingade att hålla det hemligt, speciellt om det är en förälder eller annan person med liknande roll. Även om barnet inte skadas av det fysiskt så skapar det väldiga skamkänslor senare i livet.

Ett barn har ju sin slags sexualitet till skillnad från vad vi uppmuntras att tro, men den sexualiteten är inget en vuxen ska ta del av (eller utnyttja), den är bara barnets egen till sin egen kropp.

En pedofilihandling vill jag jämställa med våldtäckt på vuxen också, dock är ett barn känsligare för hur efterföjlderna blir med skamkänlor och störd sexuell identitet etc.

Det är en svår fråga, pedofili är ju inget som går att bota, (om det inte är betingat) och att utveckla medicin mot det som skulle ändra deras sexualitet skulle vara nästan samma sak som att göra det samma med homosexualitet. Jag jämställer inte homosexualitet med pedofili ni, men det är samma "fel" som gör att människor känner dragning till sitt eget kön. Samtidigt tycker jag att alla har rätt till sin sexualitet, så länge det inte skadar någon annan.

Jag tycker målet ska vara att ingen ska råka illa ut, inte barn eller vuxna, men obotliga utövare av pedofili kanske man ska fundera på att låsa in på livstid i förebyggande syfte, så inte fler råkar illa ut.

Samma sak med de som utövar upprepade våltäckter på vuxna.

Men att helt utesluta vad andra personer tycker är väl fel?
Dendrofili (personer som har en sexuell attraktion till träd) är ju också en läggning. Eller störning, då trädet inte har en möjlighet att tacka nej.
Självklart inte lika allvarlig som pedofili, men som du ser är etiketter lite svåra att använda ibland :-)

Och tack även till er andra för att ni engagerat er och skrivit långa och intressanta kommentarer!

Att acceptera att det finns människor som har en sexuell dragning till barn är vi tvungna att göra. De finns redan bland oss.

Inte en sekund innan alla kan erkänna att pedofilerna finns bland oss, kan arbetet med att skydda barn bli ordentligt genomfört.

Ofta sker nu övergrepp på barn som omgivningen egentligen känner till men inte vill veta av, och inte låtsas om, för att det gör att de måste konfrontera en annan männsika med att den är pedofil och kanske också incestuös. I många fall låtsas det hellre som att inget sker än att det finns en pedofil i bekantskapskretsen.

Människor med pedofil-läggning ska erkännas och accepteras, men inte pedofili. Därmed måste den som har en pedofil läggning få hjälp att kontrollera sina impulser.

Att vilja döda pedofiler hjälper ingen. Vare sig de barn som skadas i sexuella övergrepp eller människan med den pedofila läggning. Hur ska då en människa med pedofil-läggning kunna söka hjälp? Hur ska någon då våga berätta för en terapeut att jag tänder på barn och be om hjälp att kontrollera sina impulser och utveckla andra sidor hos sig själv?

Det här är i mångt och mycket stora och svåra frågor, där jag tror att det är något heders-relaterat som spökar. För att slå ner ett barn är mindre jävligt än att barnet blir skadat av ett sexuellt inträngande. Vad är det som skiljer kroppsskada från annan kroppskada, om det inte är skam och hedersrelaterade uppfattningar?

Ingen ska behöva bli slagen eller bli utsatt för andras påtvingade sexualitet.
/bless

Detta inlägg i debatten som jag försökte framföra är till för att lugna folk.
Stämmningen blir snabbt väldigt hetsk när det gäller pedofili och det snackas om dödsstraff och kastrering.

Men pedofiler är också människor, precis som du och jag.
Någonstans i livet har det kanske gått fel och ännu en pedofil möter dagens ljus p.g.a. att något hänt med den personen.
Eller kanske är det någon form av hjärnskada som uppstått vid ett slagsmål.
Eller något som är felkopplat i huvudet.

Så länge det handlar om människor ska vi alltid försöka vara mer sakliga i våra diskussioner.
Vare sig det gäller pedofiler, mördare, politiker, florister eller författare. Alla är människor.

Självklart ska övergrepp vara förbjudet och jag har aldrig hävdat något annat.

Uthängning av dömda pedofiler ställer jag mig tveksam till då det på så vis aldrig finns en väg tillbaka för personen.
Människor kan förändras och förbättras. Detta gäller pedofiler, mördare och folkpartister ;-)